|
|
|
Das Haus der Ratsversammlung - Das Bouleuterion
Die Versammlung der Gemeinderäte nannte man Boule, dem
entsprechend hieß das Gebäude, in dem die Versammlung
zusammenkam Bouleuterion. Als solches ist es keine Einrichtung, die es
nur in Olympia gab. Architektonisch allerdings war das Boleuterion in
Olympia von besonderer Art. Es bestand aus zwei Bauten mit je einer
Apsis und einem Mittelbau zwischen diesen beiden Gebäuden.
Das ganze Ensemble befand sich rund 45 Meter südlich des
Zeustempels und war nach Osten ausgerichtet, die Zugänge zu allen
Gebäudeteilen befanden sich somit im Osten.
Gebäude mit einer Apsis wurden in Olympia bereits in archaischer
Zeit errichtet. Ähnliche Fundamente wurden von den
Archäologen südöstlich des Heratampels nahe dem
Pelopeion, teils von diesem geschnitten, gefunden.
Der nördliche gelegene Gebäudeteil wird von den
Archäologen als der ältere definiert. Der vermutlich
jüngere Südbau wurde rund 14,5 Meter entfernt vom Nordbau
errichtet. Der Mitteltrakt ist der nächst jüngere Bauteil,
der jüngste war eine bescheidene Halle, alle Gebäude mit
einander verband. Diese spätere hellenistische Ergänzung
haben wir nicht rekonstruiert.
Die Fassaden des Nord- und Südbaus waren im dorischen Stil
errichtet und bestanden aus einem breiten Gebäudezugang, den je
drei Säulen gliederten. Der Mittelbau bot nur eine Tor oder
Portal. Es ist nicht ganz geklärt, ob dieser Mittelbau
überhaupt eine geschlossener Baukörper und nicht etwa eine
ummauerter Hof gewesen sein könnte
Im inneren des Nord- und Südbaus wurde das Deckengebälk
zusätzlich von einer Säulenreihe in der Mitte des jeweiligen
Saales getragen.
A. Mallwitz nimmt an, dass der Nordflügel nach Osten hin offen und
allgemein zugänglich war. Demgegenüber lassen die Funde
vermuten, dass der Eingang des Südflügels mit Gittern
verschlossen werden konnte.Vielleicht deshalb, weil sich ab 364 v. Chr.
das wertvolle Standbild des Zeus Horkios hier im Südbau befand.
Beide Bauten mit Apsiden wiesen trotz ihrer grundsätzlichen und
stilistischen Ähnlichkeit architektonische Unterschiede auf, die
wir hier aus Gründen des verfügbaren Raumes nicht im
Einzelnen nachzeichnen können.
Über die Nutzung der Gebäude wird spekuliert. A. Mallwitz
verweist auf Inschriften die besagen, dass im Bouleuterion zum Beispiel
entschieden wurde, für wen eine Statue aufgestellt werden sollte
oder durfte. Außerdem könnte die Boule über die
Ernennung und den Einsatz von Beamten, Kampfrichtern, Priestern und
Prytanen entschieden haben. Gesichert ist, dass derartige Versammlungen
von einem oder mehreren Prytanen geleitet wurden Siehe "Das
Prytaneion".
Wie man die jeweilige Apsis, die von den Sälen Mauern abgetrennt
waren, genutzt hat, ist unbekannt. Es wird vermutet, dass hier
Gemeindeschätze, Dokumente und Beschlüsse untergebracht waren
und unter Verschluss gehalten wurden. Ebenfalls unbekannt ist die
Nutzung des rund 14,5 x 14,5 Quadratmeter großen Mitteltraktes,
der durch ein Portal verschlossen war. Vorausgesetzt, dass es sich um
ein geschlossenes Gebäude handelte, könnten hier
Besprechungen unter anderem zwischen den beiden wichtigsten an der
Verwaltung beteiligten Vertretern der Landschaften - Elis und Pisatis -
stattgefunden haben.
Das olympische Bouleuterion hat von der Mitte des 6. Jahrhunderts v. Chr. Bis Mitte des 3. bestanden.
Rekonstruktion Alexander Paffrath Trautner
he house of the advice meeting
- Das Bouleuterion
One called the meeting of the district councils Boule to which the
building was called accordingly, in that the meeting gathered
Bouleuterion. As such it is no equipment which there was only in
Olympia. However, the Boleuterion in Olympia of special kind was
architecturally. There was of two constructions with an apse and a
middle construction between these both buildings.
The whole ensemble was about 45 metres to the south of the Zeus's
temple and was aimed to the east, the accesses to all parts of the
building were therefore in the east.
Buildings with an apse were established in Olympia already in archaic
time. Similar foundations were found by the archeologists southeast of
the Heratampels near the Pelopeion, cut partly from this.
The northern situated part of the building is defined by the
archeologists as the older one. The presumably younger south
construction was established about 14.5 metres away by the north
construction. The middle tract is the afterwards younger component, the
latest one was a modest hall, all buildings with each other connected.
We have not reconstructed this later bright nesting broad supplement.
The facades of the north construction and south construction were
established in the Doric style and existed of a wide building access
which divided three columns. The middle construction offered only one
gate or main entrance. It is not cleared completely whether this middle
construction could have been generally one of the closed construction
bodies and not about one the ummauerter court
In the internal one of the north construction and south construction
the cover frame was carried, in addition, by a column row in the middle
of the respective hall.
A. Mallwitz supposes that the north wing was open to the east and
generally accessible. On the other hand the findings let assume that
the entrance of the south wing with grids could be closed. Maybe,
because from 364 B.C. the valuable statue of Zeus Horkios was here in
the south construction.
Both constructions with apses showed in spite of her basic and
stylistic resemblance architectural differences which we can go over
here for reasons of the available space not in detail.
On the use of the buildings it is speculated. A. Mallwitz expels to
inscriptions them say that was decided in the Bouleuterion, for
example, for whom a statue should be put up or was allowed. Moreover,
could have decided the Boule on the appointment and the application of
officials, judges, priests and Prytanen. Is protected that such
meetings were escorted by one or several Prytanen see "Das Prytaneion".
How one has used the respective apse which walls were separated from
the halls, is unknown. One supposes that here local treasures,
documents and decisions were accommodated and were kept under lock and
key. The use of the about 14.5 x 14.5 square metre middle tract which
was closed by a main entrance is also unknown. Provided that it
concerned a closed building, among the rest, discussions could have
taken place here between both most important representatives involved
in the management of the sceneries - Elis and Pisatis-.
The Olympic Bouleuterion has from the middle of the 6th century B.C. Till the middle of 3. existed.
Rekonstruktion Alexander Paffrath Trautner
La maison de l'assemblée de conseil
- Das Bouleuterion
On appelait l'assemblée des conseils municipaux Boule auquel le
bâtiment s'appelait proportionnellement, dans celui-ci
l'assemblée se réunissait le Bouleuterion. Comme le tel,
il n'est aucune institution qu'il y avait seulement dans Olympia.
Cependant, le Boleuterion dans Olympia de la manière
particulière était architectoniquement. Il existait de
deux constructions avec Apsis et une construction de moyenne entre ces
deux bâtiments.
Tout l'ensemble se trouvait environ 45 mètres au sud de
Zeustempels et était transmis vers est, ainsi les accès
à toutes les parties de bâtiment se trouvaient à
l'est.
Des bâtiments avec Apsis étaient construits dans Olympia
déjà au temps archaïque. Les fondements semblables
étaient trouvés par les archéologues du sud-est de
Heratampels près du Pelopeion, coupé partiellement de
celui-ci.
La partie de bâtiment située du nord est définie
par les archéologues comme le plus âgé. La
construction du Sud plus jeune probablement était construite
à environ 14,5 mètres de manière enlevée
par la construction du Nord. L'aile de moyenne est
l'élément plus jeune le plus près, le plus jeune
était un hall modeste, tous les bâtiments ensemble liait.
Nous n'avons pas reconstitué ce complément hellenistische
plus tardif.
Les façades de la construction du Nord et construction du Sud
étaient construites dans le style dorique et se composaient d'un
large accès de bâtiment qu'à trois colonnes
divisaient. La construction de moyenne offrait seulement une porte ou
portail. Ce n'est pas éclairci entièrement si cette
construction de moyenne pouvait donc avoir l'un des corps de
construction fermés et non environ l'une la cour entourée
d'un mur
Dans l'intérieur de la construction du Nord et construction du
Sud, la charpente de couvertures était portée de plus par
une rangée de colonnes au centre de la salle respective.
A. Mallwitz suppose que l'aile du Nord soit accessible vers est
ouvertement et en général. Par contre, les trouvailles
font soupçonner que l'entrée de l'aile du Sud avec des
grilles pouvait être fermée. Peut-être parce
qu'à partir de 364 avant Jésus-Christ la statue
précieuse de Zeus Horkios se trouvait ici dans la construction
du Sud.
Les deux constructions avec Apsiden montraient malgré sa
ressemblance fondamentale et stylistique les différences
architecturales que nous ne pouvons pas copier ici des raisons de
l'espace disponible dans le séparé.
Sur l'utilisation des bâtiments on spécule. A. Mallwitz
les renvoie à des inscriptions signifient que devenait
résolu, par exemple, dans le Bouleuterion pour qui une statue
devait être mise ou pouvait. En outre, pourrait avoir
incontestablement Boule sur la nomination et l'engagement des
fonctionnaires, arbitres, prêtres et Prytanen. Est assuré
que les assemblées pareilles étaient accompagnées
par uns ou plusieurs Prytanen Cf. "Das Prytaneion".
Comme on a utilisé Apsis respectifs, qui étaient
séparés des salles des murs, est inconnu. On
soupçonne qu'ici des trésors de commune, documents et
décisions étaient installés et étaient
tenus sous la fermeture. L'utilisation de l'aile de moyenne d'environ
14,5 x 14,5 mètres carrés qui était fermée
par un portail est également inconnue. A condition qu'il
s'agisse d'un bâtiment fermé, des entretiens pourraient
avoir eus lieu ici entre autres entre les deux représentants les
plus importants participants à l'administration des paysages -
Elis et Pisatis-.
Le Bouleuterion olympique a du centre du 6ème siècle
avant Jésus-Christ. Jusqu'au centre de 3. se composaient.
Rekonstruktion Alexander Paffrath Trautner
|
| copyright: www.antikdigital.de | |
|
|